Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Читаю разное...

Жить так, чтобы на фоне вашей жизни блекли призывы церкви к правильности жизни только с ней.
Впрочем, я не считаю что нужно полностью избавляться от религии и института церкви. Многим людям очень нужен миф, как нужна и музыка, сны, искусство. Прав был Диккенс: "Есть ложь, на которой люди, как на светлых крыльях, поднимаются к небу; есть истина, холодная, горькая, которая приковывает человека к земле свинцовыми цепями".


https://d3.ru/user/iskrnji/posts/

КЕ-ДЫ

Сижу, смотрю фильм С. Соловьева "Кеды". 30 минут уже просмотрел, хотя даже Рай Кончаловского смотреть не мог более 15 минут- настолько фальшиво и неисторично все у Кончаловского в раю.
Но, в данном случае, я - мазохист. Так что, о Кедах: Лживо, глупо, непрофессионально. Но, самое главное слово - стыд. Стыдно мне. Дедушка - старый, а девки вокруг молодые. Да же в 25 люди не понимают 20-и летних. А в 70 люди обычно не понимают и не принимают ничего, кроме своего прошлого и лести. Но здесь он еще деньги просит, чтоб и пожить хорошо и воплотить в кинопленке свой мерзкий сон, что приснился ночью.
Бляди, даже прошлое мое рвут из под ногтей - моих любимых режиссеров. Волшебник-государство все, что к нему не прикоснеться превращает в говно.
Обещаю, досмотрю это г. до конца. Надо же как-то душу воспитывать.



И уж, до кучи: вы можете представить таких рабочего и колхозницу лет 17 назад? Церетели что-ли 3D делал!?

Айзек Азимов. Римская империя. Величие и падение Вечного города

Постепенно все больше людей отдавали свою энергию на то, чтобы спорить о загробном мире, вместо того чтобы попытаться обустроить нынешний, который презирали и в лучшем случае находили никчемным, а в худшем — злым. Начало упадка Римской империи совпало с появлением религии, заставлявшей задумываться не о повседневных делах, а о том, что ждёт после смерти.

Бумажный дневник

Помню, как умерли письма. А сейчас мне жаль, что умирают дневники. Но, на самом деле, умирают не дневники, а умирают люди которые их пишут. Умирают по чуть-чуть, незаметно. Я понимаю, в стране мертвых трудно остатся живым. Чтобы не было страшно будем умирать постепенно, не сразу. Сначала позволим почитать мой дневник только близкому другу, да и то - не весь, а те дни которые мне удались. Может потом, через жену друга и моя жена узнает, что я пишу дневник. Да, скажу с вызовом, пишу и уже давно. Мне, честно говоря, пофигу, понравится ли ей и ее подругам мой дневник, потому что у меня уже есть верные ценители в интернете (туда я, ради смеха выложил свои записки, ха-ха!) которые, в отличие от окужающей меня малочитающей публики, действительно меня ценят. Даже несмотря на то, что я пишу под псевдонимом. А вот было бы интересно, что бы они сказали, если бы узнали, что это - я? Если бы с трудом, но догадались? Ну... с небольшим трудом. Ха, да, это я, скажу я широко улыбаясь, а я и не скрывал! Они, конечно, мало представляют ситуацию в которой я пишу свой дневник. Поэтому им все надо объяснять и, как нормальный человек, я, естественно, отвечаю им на каждое замечание по поводу прожитого мной дня. Единственно, все это - статично, нет динамики, импровизации! Ждешь по два дня, заглядываешь в почту: ответили/не ответили. Для меня главное люди, живое общение! Правильно: чат! Красивое небо? Бах, и все видят красоту. Херово на душе? Напиши: херово! Ку в семье? Так тебе тотчас же ку в ответ! Это просто ку! Ку куку ку, ку!
Умер дневник? Нет, умерли мы, писатели, а не наш дневник. Наш разговор с никем, а значит со всем миром, чтоб не сказать с Богом, - жив и продолжает жить сам по себе. Он дописан нами, теми, которые не умерли. Он переплетен, закрыт на замок, поцелован и спрятан. Просто мы об этом не знаем. И никогда не узнаем.

DN_3308

Про врунов, дураков и город Сан-Франциско

1. Я знаю, что обязательно надо написать о своей коллекции которую я собираю почти всю жизнь. Это коллекция дураков и дур. Уникальная коллекция... Простые дураки, коих девяносто процентов вокруг, туда не входят. У меня собраны удивительные типажи. Большинство подернуты патиной зависти с вкраплением лжи, но есть и чистейшие дураки. Злобных - мало, но встречаются.
2. Или вот хотелось бы написать о вранье. Почему люди врут? Почему так много людей врет в России, на востоке, в арабских странах?
Потому, что врать могут только рабы или дети и внуки рабов которые с молоком матери впитали что врать - это нормально. А от раба можно ожидать всякой гадости. Свободные люди - не врут, у свободного человека есть чувство собственного достоинства. Свободный человек не зависит ни от кого, ему не надо никому нравиться. Он - свободен, а значит может все.
Всегда смотри: если человек врет, значит он трус.
Поэтому Правда и Свобода- по сути одно слово.
А ложь - это начало всего самого гадкого, изо лжи вышла и зависть и злоба, etc. Недаром Сатана перво-наперво - лжец, а уж потом - князь тьмы, и т.д.
И опять, я совершенно уверен, что никому будет не интересно то, что я написал. :0)
Так и хотелось добавить в конце: Первому, кто прочитает этот текст до конца - вышлю $100. Да не буду.
Аминь.
3. А чем читать всякую мою хрень, посмотрите-ка чудный вид из окна!
Это - Сан-Франциско. Мы уже семь лет в нем не живем, а местные говорят: поехал в Город, был в Городе. Ну да, мы из деревни же!

IMG_3263

Homo Legens

Огромная проблема глупых людей в том, что они не читают художественной литературы.
Любой читающий алкаш, мент и кремлевский Сурков (пишущий) милее мне чем талантливый ученый, читающий только техническую литературу и могущий  сдать любого за своих тараканов в голове.  Или писатель-пишущий, иногда посредственный,  как Прилепин, простите, но не читающий. Он сам создает свои критерии добра и зла, он лучше знает "как". Я уж не говорю о мудаках военных: там даже инструкцию к АКМ-47 не читают. Как, впрочем, о любителях телевизора или там, алкашах: чтение у них ограничивается одним Есениным.
(Кастати о военных: об этих  я отдельно пост напишу)
Большинство не читающих не понимают, что - чтение художественной литературы - это физкультура ума. Ума, как способмости сопоставлять факты и делать из этого выводы. Но никакое  чтение технической литературы, журналов, новостей или гуляние по блогам этому, к сожалению, обретению ума не помогает. Большинство людей на земле действительно просто тупо продолжает накапливать информацию чтоб потом точно так же тупо унести ее в могилу. Я понимаю, что они никогда не ощущали потребности в чтении художественной литературы.  Поэтому я не считаю людей читающих инструкции, вывески и надписи на трусах людьми читающими.
Я знаю, читающие люди могут быть тысячу раз неправы. Они могут делать более ужасные дела чем нечитающие. Но читающих можно понять, можно с ними как-то договориться и даже , если сказать им:  прости, брат, то можно услышать в ответ чуть слышным, шепотом: ты меня прости..
У нечитающих слова прости в словаре нет.

Фубля-2

Я вчера с Крисом дискуссию развел  про поводу Фубля. Последнее слово было за ним. Но я - не согласен!© :о)
Я думаю, что все начальники немного порочны. Исключая тех, которые много порочны, а их - большинство.
Ну, вот кто идет в начальники? Конечно амбициозные (что вообщем-то неплохо), но-  неуверенные в себе люди. Неуверенные - это потому, что тогда, когда им предлагают стать начальниками, они, не уверенные в своих силах, что в будущем своими действиями смогут достичь такого состояния, что кто-то сможет снова им предложить стать начальником, соглашаются на это.
Люди же, которые не контролируют себя, запросто могут впоследствии, когда станут начальниками, оказаться в ситуации когда они не смогут контролировать свои желания и стархи, что впоследствии может негативно сказаться на качестве жизни их подчиненных. Диктатура там и прочий путинизм.
Мне вот это всегда было похеру - я знаю, что, если захочу, всегда смогу стать тем, кем захочу. Я - контролирую ситуацию, уверен в себе и не подстраиваюсь под обстоятельства. Вот я начальником никогда не был и всегда отказывался от начальничества. Нет, вру! Был пол-года, когда у меня была своя маленькая фирма, еще в России. Так они, козлы, мне на шею сели! Поубивал бы!