Дискуссия или спор?
Случайно наткнулся на соханенную запись части моего какого-то с кем-то разговора. Когда и с кем, не знаю. 5, 10, 15 лет назад...
...Я понимаю. Но очень важно установить, что называть спором.
То, что Вы описали и называете спором - на самом деле обычный рабочий момент: вы предлагаете свое решение обладая безусловными знаниями, ваш оппонент или соглашается с вами или, если больше вас знает в чем-то, предлагает свое решение и вы, убедившись, что он прав, соглашаетесь с ним. Вы вместе работаете, делая одно общее дело. У вас - одна цель.
Или есть еще дискуссия: там все говорят, потому-что, вообще-то, говорящим не так важно что говорит собеседник.
В споре же, то есть в том, что я читаю спором, человека всеми силами заставляют изменить собственное мнение, знание или представление о жизни, которые, может быть, годами складывались. Это все равно, что сказать: чувак, ты зря прожил свою жизнь (годы, не то делал, не тех друзей имел и не те книжки читал). Никто не любит, когда ему говорят: ты не прав, вот доказательства. Это невозможно перенести, особенно когда подача"правды" происходит в уничижительной форме.
В споре нет времени для анализа получаемой информации: если упустишь момент и не ответишь вовремя, то всем станет понятно, что тебе просто нечего сказать в ответ. Поэтому в споре очень важно первым сказать, четко , искрометно, чтоб запомнилось! А правда ли это или нет - не важно!
Мой старческий опыт подсказывает мне, что даже в тех случаях, когда один "побеждает" другого в споре, проигравший все равно не изменяет своего мнения.
Бля, какой же я умный. Аж самому не верится
...Я понимаю. Но очень важно установить, что называть спором.
То, что Вы описали и называете спором - на самом деле обычный рабочий момент: вы предлагаете свое решение обладая безусловными знаниями, ваш оппонент или соглашается с вами или, если больше вас знает в чем-то, предлагает свое решение и вы, убедившись, что он прав, соглашаетесь с ним. Вы вместе работаете, делая одно общее дело. У вас - одна цель.
Или есть еще дискуссия: там все говорят, потому-что, вообще-то, говорящим не так важно что говорит собеседник.
В споре же, то есть в том, что я читаю спором, человека всеми силами заставляют изменить собственное мнение, знание или представление о жизни, которые, может быть, годами складывались. Это все равно, что сказать: чувак, ты зря прожил свою жизнь (годы, не то делал, не тех друзей имел и не те книжки читал). Никто не любит, когда ему говорят: ты не прав, вот доказательства. Это невозможно перенести, особенно когда подача"правды" происходит в уничижительной форме.
В споре нет времени для анализа получаемой информации: если упустишь момент и не ответишь вовремя, то всем станет понятно, что тебе просто нечего сказать в ответ. Поэтому в споре очень важно первым сказать, четко , искрометно, чтоб запомнилось! А правда ли это или нет - не важно!
Мой старческий опыт подсказывает мне, что даже в тех случаях, когда один "побеждает" другого в споре, проигравший все равно не изменяет своего мнения.
Бля, какой же я умный. Аж самому не верится
