June 27th, 2015

O...

Люблю Политоту!
Почувствуйте тонкую вязь
:)

 -У теорий заговора есть большой минус, они нефальсифицируемы. Можно строить догадки, рассуждать и обсуждать до хрипоты, но невозможно ни на йоту приблизиться к правде.

-Любой, кто хоть слегка намекает на философию Карла Раймунда Поппера, заслуживает плюсы в карму.

 -у Поппера есть заслуги, но называть чисто логическое "если что–то нельзя не то, что подтвердить, а даже в теории нельзя опровернуть, то исследовать это ненаучно" философией на современном уровне несколько устарело. Ну это как назвать формальную логику "философия Аристотеля", а арифметику "философией Пифагора", естественный науки "прикладной философией", например.

 -В философии нет идеальных теорий, на мой взгляд (хотя любители Кaнта а может и Платона со мной не согласятся).
Но есть люди, которые продвинули её в нужном направлении, и на мой взгляд Венский Кружок и близкие к нему философы относятся к таковым, которые продвинули философию науки. Если сильно попридираться к некоторым текстам Венского Кружка, то можно сказать: по их версии ни эволюция, ни психология, ни философия не являются науками и тд и тп, мне это известно, не совсем под камнем живу.

-если бы Вы поняли, что я написал, то и возражать бы не стали.

-не стала бы возражать, что Поппер не философ Т.к. идеи у него слишком уж тривиальные по теперешним стандартам? Я вроде этому возразила только что.
Платон вообще тривиальнейшие вещи писал, но он продвинул философию и считается величайшем философом.
Ну ладно, какая разница, у вас своё, мне далёкое, категорическое восприятие философии.

-Еще очень мило то, что многие вроде как великие философы, писали в том числе и тома всевозможных идей, очевидно абсурдных для любого современного школяра ;)
Так, стоя на плечах гигантов, мы мним великими себя ;)

-Методология науки не является наукой, это философия. Для её доказательства отсутствует метод. Сам Поппер не фальсикабилен, Окама нечем брить и т.д.


Вы можете представить своих знакомых здесь говорящих на этом языке? Я - не могу.
Блин, зачем я уехал... (шутка).

Один Жан-Поль Сартра лелеет в кармане и этим сознанием горд

Если продолжить разговор с начатый с уважаемым menschikov_s после вчерашнего моего поста http://piramidkin.livejournal.com/234720.html , то, один раз, очень давно, пили мы в компании с одним чуваком и он вдруг начал читать стихи Некрасова. Нравится, говорит, мне Некрасов до слез! А позже я рассказал об этом моему другу, который тоже знал того читателя стихов, и он говорит: Ха! И ты поверил? Он вообще ничего не читает, а стихотворение Некрасова выучил только потому, наверное, что его папа, редактор Марийского литературного журнала, один раз встал за ним с ремнем и заставил учить стих. На другие случаи папы не хватило, зато Некрасов стал любимым поэтом.
Да, журнал назывался Ончыко, что это в переводе с Марийского я не знаю, но кличка того чувака была Ончиков.
Интересно, что алкаши в СССР очень любили читать с похмелья- отвлекает, а денег ни на что другое нет. Когда болеешь - самое то лежать в кровати и читать. Саша Малышев из сорок восьмой квартиры всю нашу библиотеку перечитал.